Hobbes, ce mamaligar.

A: sa ma fut in hobbes

B: ?

A: de la el a capatat statul putere, statul inteles ca "abstractie", "natiune", pana atunci conflictele intre monarhi erau ca si personale

B: cum bah te iei de hobbes , vezi ca se face la scoala

A: ))

A: da

A: cu leviathan

A: mai stii? ))

A: oamenii au ales asta

B: o da )))

A: ca altceva nu se putea, atat, nimic mai mult, ce e convenabil, era rau in natura, : lupii erau lupi pt oameni

B: pai si daca au ales, prin absurd, a ales generatia aia, prin absurd, nu toate care urmeaza

cum lasa sa se inteleaga,

B: deja spune povesti.

A: si au ales lupi ca sa i conduca

A: ce stupid

B: pai bah, da! asta voiam sa zic ))))) B: daca erau lupi intre ei la cum s au inteles?

sa i dam dreptate, sunt lupi, dar asta inseamn ca statu nu l au inventat sa faca dreptate si "progres", ci invers, sa supuna ceilalti "lupi" ))) ce naiv

B: febre? ))))))

A: zicea hobbes ca mai aveau asa cate un acces de ratiune )))

A: asta si cu rousseau au fost cei mai jegosi

B: hobbes, ce mamaligar.

A: la machiavelli relatiile erau tot personale

A: in Principele, ii rupi in doua pe ala, da ai grija sa nu ii superi pe aia etc , cinic

A: dar sincer

B: realist  ))

A: la hobbes a bagat aberatia asta "leviathan" ca o institutie abstracta, fara nici un corp real

B: cred ca erau mai multe elite naturale in timpul lui machiavelli decat la hobbes